Arsin Belediyesi tarafından yapılması planlanan Kültür Merkezi ve Düğün Salonu Projesi için ihtiyaç halinde ve ihtiyaç duyulan tutar kadar kullanılmak üzere talep edilen kredi yetkisine ret oyu veren 8 belediye meclis üyesi ortak açıklama yaptı. Talep edilen kredinin yalnızca Kültür Merkezi ve Düğün Salonu Projesi’nde kullanılması yönünde şerh düşülmesi ve belediyenin iller bankasına borcu olmamasına rağmen, kredi yetkisine onay vermeyen meclis üyeleri, projeye karşı olmadıklarını, itirazlarının belediyenin yeni ve yüksek bir borç yükü altına sokulmasına yönelik olduğunu ifade etti.
Arsin Belediyesi’nin Kültür Merkezi ve Düğün Salonu Projesi için talep ettiği ek kredi yetkisinin Belediye Meclisi’nde kabul edilmemesinin ardından başlayan tartışmalar sürüyor. Belediye yönetimi tarafından kredi talebinin ihtiyaç halinde ve ihtiyaç duyulan tutar kadar kullanılacağı belirtilirken, kredinin başka bir alanda kullanılmaması ve yalnızca söz konusu projenin finansmanında değerlendirilmesi için şerh de düşüldü. Buna rağmen kredi yetkisi meclisten geçmedi.
Kredi talebine ret oyu veren meclis üyeleri ise kamuoyunda kendilerinin Kültür Merkezi’nin yapılmasına karşı olduğu yönünde bir algı oluşturulduğunu savunarak ortak açıklama yayımladı.
“KÜLTÜR MERKEZİNE KARŞI DEĞİLİZ”
Meclis üyeleri açıklamalarında, “Son günlerde kamuoyunda, meclis üyelerinin Kültür Merkezi Kompleksi’nin yapılmasına karşı çıktığı yönünde bir algı oluşturulmaya çalışılmaktadır. Öncelikle açıkça ifade etmek isteriz ki bu iddia gerçeği yansıtmamaktadır” ifadelerini kullandı.
Karşı çıktıkları konunun proje değil, finansman yöntemi olduğunu vurgulayan üyeler, “Bizim karşı çıktığımız ilçemize bir Kültür Merkezi kazandırılması değildir. Karşı olduğumuz husus, gerekli incelemeler ve mali değerlendirmeler tamamlanmadan belediyemizin yeni ve yüksek bir borç yükünün altına sokulmasıdır” açıklamasında bulundu.
“BİR PROJEYİ SORGULAMAK, KARŞI ÇIKMAK DEĞİLDİR”
Meclis üyeleri, belediye meclisinin aynı zamanda denetim ve sorgulama görevi bulunduğuna dikkat çekerek, bir projenin maliyeti ve finansmanıyla ilgili soru sorulmasının projeye karşı çıkmak olarak değerlendirilmemesi gerektiğini ifade etti.
Açıklamada, “Bir projenin ‘Nasıl yapılacak?’, ‘Maliyeti ne olacak?’, ‘Belediyeye getireceği yük nedir?’, ‘Finansmanı nasıl sağlanacak?’ gibi sorularla sorgulanması, o projeye karşı çıkmak anlamına gelmez. Meclis üyelerinin görevi önlerine getirilen her projeye düşünmeden ‘evet’ demek değildir” denildi.
“GÖREVİMİZ ALKIŞLAMAK DEĞİL, DENETLEMEK”
Kredi talebine neden ret verdiklerine ilişkin değerlendirmelerini sürdüren meclis üyeleri, hizmete engel olmak gibi bir amaçlarının bulunmadığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Bizim derdimiz hizmete engel olmak değil; hizmetin doğru planlanmasını, belediyenin mali yapısının korunmasını ve yapılan her işin milletin menfaatine olmasını sağlamaktır. Çünkü kamu adına karar verenlerin görevi alkışlamak değil, sorgulamak ve denetlemektir. Meclis üyelerinin görevi el kaldırıp indirmek değil; millet adına hesap sormak, denetlemek ve gerektiğinde ‘dur’ diyebilmektir.”
Meclis üyeleri ortak açıklamalarını, “Kamuoyunun takdirine saygıyla sunarız” ifadeleriyle tamamladı.